Ich fand das Spiel gestern nicht gerade berauschend und weiß beim besten Willen nicht, wie ich das Spiel gegen England tippen soll, die ja bisher auch noch nicht viel gezeigt haben....
Schade, dass das Spiel England gegen Deutschland am Sonntag ist - wär´s ein Werktag, ich hätte mir was Englisches besorgt und angezogen - ich schwör!!!
Jo, und ne Weile hatte ich ja gestern sogar Hoffnungen, dass mein Tip aufgeht. Schade.
________________________________________ Bär will Winter.
Naja, ob es ein schönes Spiel wird... aber, ein spannendes Spiel allemal. Und gewinnen werde ich auf jeden Fall... entweder, weil Deutschland gewinnt, oder weil mein Weltmeistertipp England gewinnt. Hurra.
Die Schiris sind heute aber echt wieder fürn Arsch. Erst das klare Tor für England, was nicht gegeben wurde und eben das Abseitstor für Argentinien, was sogar ein Blinder mit Krückstock gesehen hätte. Echt unglaublich. Hoffentlich kommt bald der Videobeweis, im Tennis gehts doch auch.
Hmmm... das Abseitstor war schon merkwürdig. Auch andere Entscheidungen des Schiris in der ersten Halbzeit.Denke, die Fifa wird ihn nach Hause schicken udn seine Konten einsehen... das war keine schlechte Leistung, das war ein bewusstes Pfeifen, fand ich.
Videobeweise sind doch genauso für'n Arsch. Damit kriegt man doch nur die offensichtlichen Sachen, wo dann tatsächlich mal ein Schiri oder Assistent was nicht gesehen hat. Aber wie oft kannst Du Dir Fernsehbilder angucken und trotzdem nicht sagen ob das nun Abseits, Foul oder sonstwas war. Fehlentscheidungen gehören zum Fußball und die wird es immer geben. Dazu ist das Spiel auch insgesamt viel zu schnell geworden. Da nützen auch keine Torrichter, Fernsehbilder oder elektronischer Schnick-Schnack was. Und wie Dunga so schön sagte: Man hat doch dann gar nichts mehr zum Aufregen....
Bei sowas kannst Du aber sagen was Du willst: Das muss der Assistent sehen. Sowohl bei Mexico als auch bei England sind das eigentlich völlig unstrittige Aktionen.
Aber wann will man das kontrollieren. Bei jedem Foul ? Bei jeder Abseitsentscheidung ? Kann auch alles absolut spielentscheidend sein. Oder doch nur bei Toren ? Interessant ist doch, dass immer bei den offensichtlichen Fehlentscheidungen nach Videobeweisen geschrien wird. Klar, hier hätte ein Blick gereicht und fertig. Aber was ist, wenn man sich bei der 37. Wiederholung immer noch nicht sicher ist...wie lange soll man denn dann auf die Entscheidung warten ?
Nicht nach jeder strittigen Szene ist das Spiel unterbrochen. Gerade beim Englandspiel lief das Spiel ja weiter. Dann doch mal kurz unterbrechen? Oder bis zur nächsten Unterbrechung warten? Und was ist, wenn Deutschland beim direkten Gegenstoß ein Tor schießt? Und gerade in dem Moment sieht dann der 4. Offizielle auf dem Monitor, daß der Ball von England auch drin war?
Dann sollte man lieber nach anderen Lösungen suchen. Chip im Ball war ja auch wohl noch nicht optimal, ansonsten würde da wohl nichts gegen sprechen.... Man könnte ja auch einfach mal Profi-Schiedsrichter einstellen. Auch die werden Fehler machen, aber dann auf professionellem Niveau
Kommen wir mal zu den wirklich tragischen Ereignissen rund um die WM.....
Zitat von http://www.fcstpauli.de+++ Wer in den nächsten Tagen ein über und über mit Deutschland-Utensilien geschmücktes Auto sieht, sollte nach Davidson Drobo-Ampem Ausschau halten. Der Youngster und gebürtiger Ghanaer wettete mit Timo Schultz um den Ausgang des WM-Spiels Deutschland gegen Ghana. Das Ergebnis ist bekannt – Drobo muss nun in den nächsten Tagen sein Auto mit Fahnen, Wimpeln und Seitenspiegel-Überziehern verzieren.+++
Hihihihihi. Sowas kommt mir seht bekannt vor aus den Zeiten, als Michael Schumacher noch erfolgreich in der Formel 1 gefahren ist. Da hab ich ja auch immer gegen den gewettet und musste dann zur Strafe ein Poster im Büro ertragen *würg*
Mir graut ja schon so ein bisschen vor dem nächsten Deutschland Spiel bzw. graut mir vor der Zeit danach, wenn sie alle wieder stundenlang hupend und trötend durch die Gegend fahren und ich wieder nur umd ie 5 Stunden Schlaf kriege